电话
0477-20953979
谢谢主席列位好,下面由我来作我方的总结陈词。今天我们要探讨何者更能体现的问题,所以先必须明确一下媒体的价值到底是什么?(论述对方辩友对于媒体价值认定的偏颇之处,如果对方辩友和我们告竣共识则不用提)凭据我方一辩已经提到的对于媒体和价值划分的界说以及媒体在社会现实中所需要负担的责任,我方(我们双方都)认为媒体的价值在于引导正确的舆论导向,助推良好社会民风的形成(先驳对方的点)我们先从发出的方面看,媒体一定会举行一个价值的考量与倾向,而这个被考量倾向的工具就是媒体想要去提倡的价值。请列位想一下这个世界上天天都在发生种种大巨细小的事情,为什么只有其中的一部门才会通过媒体让我们相识?为什么有些事件就只是转动条里一笔带过,而有些事件却是长时间的连续的去报道?媒体不会去流传你家小孩今天和同学吵了个小架,可是媒体会去流传一个严重校园暴力案件,因为这个案件中包罗了他们想要提倡的价值,即一种要去对于教育对于法治举行种种思考的呼吁。
而且在媒体流传的历程中,一定会带上它们自己的色彩,在某一个角度去看待。为什么同样是“墨子号”完成科学目的这件事,《人民日报》谈论的是通信宁静,《参考消息》谈论的是科研人员,而日本的《读卖新闻》却把关注点落在了中国的生长?因为他们所要通报的思想价值差别,提倡价值才是他们的真正目的。对于我们受众来说呢?当我们媒体提供的消息在执法规范和舆论情况自身进化下已经普遍趋于真实时,这些事实所通报或反映出来的正确价值才更对我们有意义;事实摆在那里,我们无法确定它是否会发生影响,更无法确定它会发生努力的还是消极的影响。可是提倡价值会对这个影响有一个引领作用,我们可以让这个事件真的发生努力的影响。
这个就好比你对村口王大伯说老李家的鹅丢了,他可能左耳朵进右耳朵就出了,对他没有任何的影响改变,你要告诉他要注意自己的鹅别一样也丢了,他才会提高自己的警惕性。最后我方想讲明的是,媒体作为信息流传的主体与工具,作为小我私家与遥远世界的桥梁,对社会公共看待世界的影响是很是大的,因此媒体必须把控社会整体价值偏向,防止所谓的“思想自由”被个体醉翁之意“语言首脑”所控制,使社会整体的价值导向偏离轨迹。特别现在我们处在一个思想富厚文化多元同时各种“文化入侵”、思想糟粕暗流涌动的社会,媒体提倡价值的作用越发重要。
那些真正使人们信赖的媒体,不正是始终担负着它们的社会责任,坚守着它们的信仰去提倡价值一直在着推动社会的生长吗?他们希望发挥强大的舆论影响力,希望人们瞥见问题思考问题最后解决问题,希望人们理性努力的去看待现在以及未来。他们的种种的这些希望,不正是媒体价值最耀眼的体现吗?综上所述,我方坚定认为媒体的价值更体现在提倡价值。
本文来源:泛亚电竞-www.txdtzd.com